314433 | Андрей Цымбал | 2023-04-09 09:13:42 | 314433
Полностью с Вами согласен: не всё так однозначно и перпендикулярно )
Поэтому надо провести анализ имеющихся фото на нашем ресурсе, поспрашивать на железнодорожных форумах.
-В случае с этим фото: одна цифра (0) не совпадает, одна отсутствует. Значит, принимаем сетевой на фото ошибочно нанесённым и указываем тот, который в RG. В нашей базе прописаны номера из RG.
По сетевому номеру определяем номер секции: сетевой наименьший в группе из трёх, значит секция номер 1.
- Средняя секция в трёхсекционном поезде имеет номер 3, следовательно, её сетевой - наибольший из трёх. Чтобы прийти к такому выводу, нужно перелопатить в интернете снимки других трёхсекционных поездов.
- На секциях не нанесены сетевые номера? Значит, ищем в своей базе (у Вас же есть большое количество снимков) или по снимкам в интернете отличительные особенности данной секции, и определяем её номер. По номеру секции определяем её восьмизнак.
- Бывает, что у недавно выпущенных локомотивов и на RG нет сетевых номер. Что ж, регулярно его мониторим, ждём, когда появятся. Или Вам повезёт первому, если Вы будете караулить этот локомотив и сфотографируете его с уже нанесёнными восьмизнаками.
- Быть можете, у Вас есть знакомые, которые работают в депо? У них можно получить разъяснения по нюансам.
Итого: получение информации - это кропотливый и увлекательный процесс.
При нажатии меню Поиск открывается окно, в котором в левом верхнем углу написан куплет из песни:
Кто весел - тот смеётся,
Кто хочет - тот добьётся,
Кто ищет - тот всегда найдёт!
|
| Андрей Цымбал | 2023-04-09 09:35:55 | 258117
RG - не эталон. Не знаю, нахлобучат в депо или нет за восьмизнаки с ошибками, но мы видим, что расхождение в номерах присутствует.
Поспрашивайте на жд форумах у тех, кто в теме данной проблемы.
Добиваемся правильной информации. |
| AndreyIKT | 2023-04-09 09:25:43 | 258116
@ Андрей Цымбал (2023-04-09 09:13)
> -В случае с этим фото: одна цифра (0) не совпадает, одна отсутствует. Значит,
> принимаем сетевой на фото ошибочно нанесённым и указываем тот, который в RG. В
> нашей базе прописаны номера из RG.
Вы полагаете, что цифры на борту локомотива написаны с ошибкой? За такие косяки в депо сильно нахлобучат.
Я скорей соглашусь, что на РГ неточность. Тем более, что уже сталкивался с такими случаями. Смотрите в сегодняшних комментариях и моё крайнее загруженное фото 1051, наглядный пример не отходя от кассы. РГ - хороший помощник, но далеко не эталон.
|
| AndreyIKT | 2023-04-09 04:37:48 | 258109
@ Андрей Цымбал (2023-04-08 14:43)
> Полагаю, Вы делаете несколько фото проходящего поезда, чтобы потом рассмотреть
> номера секций и сетевые номера.
Сетевые номера я всегда указываю, когда это возможно. Либо их видно на фото, либо можно вычислить иным способом.
В данном случае такой возможности нет. Вы же видите, то что написано на борту имеет неполный вид, к тому же, не совпадает с данными на РГ. На РГ первые 6 цифр 116011, а здесь ясно видно 116110. На средней секции вообще ничего не написано. Других кадров в этот момент времени нет. Потому что слева от меня шёл встречный и я успел сделать только один кадр 915-го, далее встречный закрыл обзор.
Более того, у этого локомотива вообще по обоим бортам нет надписей с номерами сетевых:
http://russiantrains.info/id263960
http://russiantrains.info/id309486
Вот и попробуйте указать сетевой.
Насчёт данных с РГ.
Вот вам наглядный пример, когда истина расходится с данными РГ.
http://russiantrains.info/id313232
А зачастую бывает, что и на РГ нет сетевых.
Так что, не всё так однозначно и перпендикулярно ) |
| Андрей Цымбал | 2023-04-08 22:26:47 | 258102
Андрей, проверьте, что у Вас стоят галочки в квадратиках Самолёт - Спутник - Поезд - Корабль - Птицы - Иномарки. Где галочки будут стоять, те разделы и будут Вам показаны.
Переход на страничку RP / RT / RS не имеет приоритета перед галочками. | ...и ещё 14 комментариев
|
|
AndreyIKT
