184373 | Владимир Иванчин | 2016-02-28 18:59:00 | 184373
Сергей, спасибо. Думал про них, но смутила "шишка".
Константин. ракета на ПАу, это не что иное, как Р-60, вполне стандартное оснащение для Су-25. Что касается использования в одной подвеске С-25ОФ и Б8М-1, то как Вы прокомментируете это:
http://coollib.com/i/42/280442/pic_23.jpg
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQS8RXMdevKmgGb6NHVgjPlbZ1blh_bg4JFO5yyILhuuq6IIKK0eQ
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-12/1354629268_19.jpg
http://www.airwar.ru/image/idop/attack/su25/su25-10.jpg
http://lib.rus.ec/i/12/188712/pic_30.jpg |
| Владимир Иванчин | 2016-02-28 22:10:00 | 197224
Константин, для начала, Вы ожидали что на памятнике повесят настоящую, боевую Р-60? ИМХО, для памятника, очень даже похожа. Что касается одного типа АСП двух разных наименований, то повторяю вопрос: "Как Вы прокомментируете это"
http://img.bemil.chosun.com/nbrd/files/BEMIL085/upload/2005/05/Su25KM%20%2002.jpg
Ну и потом, Вы собрались на памятнике лететь в Сирию? |
| Константин Катаросов | 2016-02-28 19:24:00 | 197223
НАР С-25 ОФ выглядит вот так, совсем не так, как на фото http://militaryrussia.ru/blog/category/281/military.tomsk.ru/blog/topic-58.html
А что надо прокомментировать? Штатную подвеску самолета? Прочитайте еще раз, что я написал: два типа одного АСП нельзя смешивать. Если ракеты, то одного типа, если боитбы, то одной баллистики. К ракетам Р-60 это не относится.
Кстати, Р60 тоже выглядит иначе. Вот так http://militaryrussia.ru/blog/topic-101.html |
| Константин Катаросов | 2016-02-28 18:41:00 | 197221
Начннем от фюзеляжа.
ПТБ-800, тут нет вопросов.
Орудие О-25, а вот что символизирует торчашее из него поделие- не могу знать.
Блоки Б-8м, все в порядке.
Ракета на АПУ- не смог определить тип.
И к общему пониманию- на Су-25 невозможно повесить два разных АСП одного типа. Т.е. один тип бомб и один тип ракет, смешивать их ннельзя. |
| Сергей Ш | 2016-02-28 18:29:00 | 197220
Re: "тяжелые нурсы" - НАР С-25 ОФ | ...и ещё 27 комментариев
|
|
