Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   2184
  •   37
  •   18

1 / 1041

png png png png png png png png png png png png png
  •   2184
  •   37
  •   18
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Комментарий автора
1\80

Комментарии к фотографии

-
0
+
Михаил Мизикаев (фото) | 2014-05-14 23:23 | # (A) | (R) |

Браво Михаил !!! Прекрасная работа.

-
0
+
Михаил Мизикаев | 2014-05-14 23:23

Браво Михаил !!! Прекрасная работа.


-
0
+
Михаил Поляков (фото) | 2014-05-15 10:43 | #

Михаил, спасибо!

-
0
+
Михаил Поляков | 2014-05-15 10:43

Михаил, спасибо!


-
0
+
Николай Краснов (фото) | 2014-05-15 14:00 | #

Слушай, хорошо вышло. И хвост и нос резкие, у меня почему-то в таких условиях, то хвост, то нос нерезкий.

-
0
+
Николай Краснов | 2014-05-15 14:00

Слушай, хорошо вышло. И хвост и нос резкие, у меня почему-то в таких условиях, то хвост, то нос нерезкий.


-
0
+
Михаил Поляков (фото) | 2014-05-15 14:10 | #

Спасибо. Не знаю, видимо из-за закрытой диафрагмы :)

-
0
+
Михаил Поляков | 2014-05-15 14:10

Спасибо. Не знаю, видимо из-за закрытой диафрагмы :)


-
0
+
bonsai (фото) | 2014-05-15 18:25 | #

Я в таких условиях снимаю на 1/60, и выходит из всей серии и хвост и нос резкие максимум на 3-4х кадрах из десятка, и только на одном идеально резкие.
Кадр удачный.

-
0
+
bonsai | 2014-05-15 18:25

Я в таких условиях снимаю на 1/60, и выходит из всей серии и хвост и нос резкие максимум на 3-4х кадрах из десятка, и только на одном идеально резкие.
Кадр удачный.


-
0
+
Михаил Поляков (фото) | 2014-05-15 18:31 | #

Пожалуй, главной сложностью в этом кадре было очень высокое дерево, на котором я сидел. Поэтому шанс получить шевеленку был в разы больше.
Как ни странно, в большинстве снятых мною кадров на такой выдержке либо нос, либо хвост мыльный. Но если снимать тупой боковик - всё резко. Хотелось бы спросить фотографов со стажем: с чем это связано и как с этим бороться?

-
0
+
Михаил Поляков | 2014-05-15 18:31

Пожалуй, главной сложностью в этом кадре было очень высокое дерево, на котором я сидел. Поэтому шанс получить шевеленку был в разы больше.
Как ни странно, в большинстве снятых мною кадров на такой выдержке либо нос, либо хвост мыльный. Но если снимать тупой боковик - всё резко. Хотелось бы спросить фотографов со стажем: с чем это связано и как с этим бороться?


-
0
+
bonsai (фото) | 2014-05-15 18:41 | #

Да у меня тоже под ногами далеко не всегда удобная "площадка";) а после того как заимел стеклышко потяжелее-стало лучше получаться, а может ещё от стабилизатора зависит.

-
0
+
bonsai | 2014-05-15 18:41

Да у меня тоже под ногами далеко не всегда удобная "площадка";) а после того как заимел стеклышко потяжелее-стало лучше получаться, а может ещё от стабилизатора зависит.


-
0
+
Михаил Поляков (фото) | 2014-05-15 18:43 | #

А у меня стекло настолько легкое, что его сдувает даже ветром... Да и стаба нету. А где можно Ваши работы с проводкой увидеть?

-
0
+
Михаил Поляков | 2014-05-15 18:43

А у меня стекло настолько легкое, что его сдувает даже ветром... Да и стаба нету. А где можно Ваши работы с проводкой увидеть?


-
0
+
bonsai (фото) | 2014-05-15 18:43 | #

удалено автором комментария

-
0
+
bonsai | 2014-05-15 18:43

удалено автором комментария


-
0
+
bonsai (фото) | 2014-05-15 18:44 | #

У меня есть несколько кадров с проводкой на 1/60, но я щас не могу публиковать по некоторым причинам. Придет время.

-
0
+
bonsai | 2014-05-15 18:44

У меня есть несколько кадров с проводкой на 1/60, но я щас не могу публиковать по некоторым причинам. Придет время.


-
0
+
Алексей (другой) (фото) | 2014-05-15 18:47 | #

Нос или хвост - это или глубины резкости не хватает из-за открытой дырки или фокус схватился не за центр самолетки. Я кстати пришел к выводу что при проводке у меня больше удавшихся снимков если я сам руками кнопку жму а не при серийной съемке.

-
0
+
Алексей (другой) | 2014-05-15 18:47

Нос или хвост - это или глубины резкости не хватает из-за открытой дырки или фокус схватился не за центр самолетки. Я кстати пришел к выводу что при проводке у меня больше удавшихся снимков если я сам руками кнопку жму а не при серийной съемке.


-
0
+
Михаил Поляков (фото) | 2014-05-15 18:47 | #

Понятно. Ждем-с :)

-
0
+
Михаил Поляков | 2014-05-15 18:47

Понятно. Ждем-с :)


-
0
+
Алексей (другой) (фото) | 2014-05-15 18:48 | #

Миш, разве в соньке стаба в тушке нет?

-
0
+
Алексей (другой) | 2014-05-15 18:48

Миш, разве в соньке стаба в тушке нет?


-
0
+
Михаил Поляков (фото) | 2014-05-15 18:51 | #

Его стабом не назовешь :))
Я стараюсь снимать серией по два снимки за одно нажатие. Так получается более-менее стабильное изображение.

-
0
+
Михаил Поляков | 2014-05-15 18:51

Его стабом не назовешь :))
Я стараюсь снимать серией по два снимки за одно нажатие. Так получается более-менее стабильное изображение.


-
0
+
Антон Петров (фото) | 2014-05-15 21:33 | # (A) |

"Хотелось бы спросить фотографов со стажем: с чем это связано и как с этим бороться?"
========================================
Я хоть не фотограф со стажем, но физику в школе мне преподавали. Все точки, лежащие на оси вдоль фюзеляжа самолета, относительно фотографа двигаются с разными скоростями. Поэтому, чем длиннее выдержка, тем более нечеткими будут те части самолета, на которые не наведен объектив (если, конечно, руки не трясутся и объект ведется строго по одной точке).

-
0
+
Антон Петров | 2014-05-15 21:33

"Хотелось бы спросить фотографов со стажем: с чем это связано и как с этим бороться?"
========================================
Я хоть не фотограф со стажем, но физику в школе мне преподавали. Все точки, лежащие на оси вдоль фюзеляжа самолета, относительно фотографа двигаются с разными скоростями. Поэтому, чем длиннее выдержка, тем более нечеткими будут те части самолета, на которые не наведен объектив (если, конечно, руки не трясутся и объект ведется строго по одной точке).


-
0
+
Михаил Поляков (фото) | 2014-05-15 22:15 | #

Это дело понятное. Просто иногда концы получаются абсолютно резкими, поэтому я и хотел узнать из-за чего это происходит :)

-
0
+
Михаил Поляков | 2014-05-15 22:15

Это дело понятное. Просто иногда концы получаются абсолютно резкими, поэтому я и хотел узнать из-за чего это происходит :)


-
0
+
Антон Петров (фото) | 2014-05-15 22:25 | # (A) |

Вот оба конца резкими у меня никогда не получались. В принципе такое возможно, если самолет короткий или его скорость небольшая.

-
0
+
Антон Петров | 2014-05-15 22:25

Вот оба конца резкими у меня никогда не получались. В принципе такое возможно, если самолет короткий или его скорость небольшая.


-
0
+
Михаил Поляков (фото) | 2014-05-15 22:32 | #

У меня получается так:"раз на раз не приходится". Ну, этот самолет коротким не назовешь :)

-
0
+
Михаил Поляков | 2014-05-15 22:32

У меня получается так:"раз на раз не приходится". Ну, этот самолет коротким не назовешь :)

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02